Сколько необходимо роботу пальцев и так ли уж нужен ему интеллект? Что самое важное в роботе, работающем в опасной для человека среде? Об этом и многом другом узнали зрители нового выпуска научно-популярного ток-шоу «Учёные PRO…», который прошёл 28 октября в онлайн-формате в рамках фестиваля «Наука 0+».

«Учёные PRO…» — это онлайн ток-шоу, в ходе которого эксперты и зрители обсуждают неточности в культовых фильмах и сериалах и разбираются, как должно быть на самом деле с точки зрения науки.

В этот раз эксперт Информационного центра по атомной энергии (ИЦАЭ) Томска решил отойти от привычного формата. На шоу разбирали гипотетическую ситуацию, в которой роботы из разных фильмов и мультфильмов решили устраиваться на работу в ряды аварийно-спасательного формирования АО «АТЦ Росатома».

Своим мнением по поводу того, чем же тот или иной робот подойдёт для работы в случае аварии, поделился Степан Балабенко, инженер-оператор робототехнических комплексов и дистанционно управляемых систем.

Он рассказал, как в принципе начиналось развитие роботов, работающих в качестве ликвидаторов последствий аварий с повышенным радиационным фоном. Толчком для этого послужила авария в Чернобыле. А в дальнейшем создавались всё более совершенные машины для различных задач. Так, в штате робо-сотрудников «АТЦ Росатома» имеются два квадрокоптера.

После этого вместе со спикером были рассмотрены предложенные зрителями пятеро различных роботов. Самому младшему было около года, а старшему – более семи миллионов лет. В итоге был выбран наиболее подходящий, по мнению спикера, робот. Кто же именно выиграл, можно узнать, посмотрев ток-шоу по ссылке https://vk.com/video-50942538_456239230

Отвечая на вопросы зрителей, Степан Балабенко рассказал, что, если выбирать между роботом, полностью управляемым оператором, и роботом с искусственным интеллектом, он выбрал бы робота на управлении. А также, что если робот вдруг сломается на заражённой территории, то его проще оставить там, чем эвакуировать.