Не всё так прозрачно: что калининградцы узнали о Поплавке
Учёные объяснили: внешний вид ничего не говорит о здоровье водоёма. 23 июля участники вечера «Наука всегда кстати: прогулка с учёным» отобрали пробы воды на пруду Поплавок, собрали планктон и выяснили, почему здоровье пруда определяют не только химические анализы. Мероприятие организовал Информационный центр по атомной энергии (ИЦАЭ) Калининграда.
Прогулку «Операция: малый водоём. Тактика изучения городской среды» провела Екатерина Севостьянова — кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры водных биоресурсов и аквакультуры Калининградского государственного технического университета (КГТУ). В 2024 году она защитила диссертацию об экологическом состоянии малых городских водоёмов Калининграда и исследовала в том числе пруд Поплавок.
У пруда три названия. Немецкие архитекторы называли его Цвиллингтайхом, «прудом близнецов»: земляная перемычка делит водоём на две части, а соединяют их три протоки. В 1949 году появилось название Поплавок, а в 1950–1960-х калининградцы стали звать пруд Хлебным озером — из-за расположенного рядом хлебного магазина. Пруд выкопали в начале XX века при застройке Амалиенау для отвода дренажных и грунтовых вод, поэтому состояние пруда всегда зависело не только от него самого, но и от окружающей городской территории. В 2012–2014 годах водоём полностью осушили, удалили многолетний слой ила и заново заполнили грунтовыми водами из специально пробурённой скважины.
Исследование воды в Поплавке участники прогулки начали с полевых работ, а именно экспресс-диагностики. Отбор проб помогали проводить аспирантка и научный специалист по гидробиологии Атлантического научно-исследовательского института рыбного хозяйства (АтлантНИРО) Валентина Моисеенко и аспирантка Екатерина Кухарук.
Цифровой тестер качества воды 4 в 1 измерил температуру, кислотность (pH), электропроводность и минерализацию воды. Температура составила 19,1 °C, величина рН – 8,7, а минерализация — 251 мг/л: значения соответствуют диапазону, характерному для благополучных пресноводных водоёмов. Эти параметры позволяют быстро оценить состояние пруда и необходимы для последующего лабораторного анализа. Но они не дают полной картины, поэтому участники перешли к отбору водных организмов.
Отбор проб фитопланктона осуществлялся путем наполнения подготовленной емкости водой до заданного объема с последующей фиксацией полученного материала консервирующим раствором на основе формалина, йода и уксусной кислоты. Раствор окрасил воду в чайный цвет и остановил жизнедеятельность клеток. Чтобы собрать зоопланктон, участникам пришлось процедить через гидробиологический конус несколько десятков литров воды — только так в пробирке накопилось достаточно организмов для анализа. Проба была зафиксирована формалином. Уже после прогулки пробу фитопланктона профильтруют через специальную установку — это позволит отделить и сконцентрировать микроскопические водоросли перед подсчётом под микроскопом.
«Один химический анализ показывает состояние воды только в момент отбора. Чтобы понять, что происходило с водоёмом последние недели и месяцы, учёные изучают фитопланктон, зоопланктон и другие организмы», — рассказала Екатерина Севостьянова.
Содержание растворённого кислорода определили методом Винклера — классическим способом химического анализа воды. После специалисты в лаборатории кафедры рассчитают точную концентрацию кислорода по объёму израсходованного реактива, проводя попутно и другие анализы на содержание в воде биогенных веществ.
Вечер завершил квиз «По итогам прогулки»: участники вспоминали детали маршрута и разбирались, какие организмы точнее прозрачности воды говорят о здоровье пруда.
«Раньше просто гулял мимо Поплавка, а теперь знаю, что у него три названия и что одного анализа воды недостаточно — нужно смотреть на живые организмы», — поделился Тимофей, участник прогулки.
