Сможет ли ИИ заменить врачей, если он не чувствует боль и эмоции? Должен ли ИИ ограничиться технической поддержкой в искусстве, или он способен стать полноценным творцом? ИИ в журналистике — помощник или угроза для профессии? Может ли ИИ полностью заменить человеческий интеллект, учитывая, что он не обладает чувствами и интуицией? Об этом и многом другом узнали 30 июля посетители тематического вечера «ИЦАЭ OPEN: Интеллект», прошедшего в Информационном центре по атомной энергии (ИЦАЭ) Курска.

На площадке состоялась серия лекций, объединённых общей темой.

Вопрос сохранения человеческого интеллекта рассмотрела врач-кардиолог Юлия Швайкина. Она поделилась советами по поддержанию мозговых функций и повышению эффективности мыслительных процессов.

«Интеллект начинается ещё до рождения: уже в утробе матери плод нуждается в кислороде для правильного развития мозга. Физическая активность — будь то танцы, волейбол или футбол — это ключ к остроте ума. Качественный сон, правильное питание и йод — всё это фундамент, на котором строится наш интеллект. Заботьтесь о своём теле, и ваш мозг будет работать на полную мощность!» — отметила Юлия.

Дискуссию продолжил кандидат физико-математических наук Андрей Халин Он проследил эволюцию технологий искусственного интеллекта от первых шагов до современного состояния и объяснил разницу между природным и машинным интеллектом.

«Наш интеллект — это не просто инструмент, это наша сущность. Вспомните Рамона Лула, который заложил основы логики, или машину фон Неймана, ставшую основой современных компьютеров. Мы сравниваем сложность человеческого мозга с математическими моделями нейронов, как в модели Маккаллока, пытаясь понять, как работает наше мышление. Но будущее искусственного интеллекта зависит не от технологий, а от нас самих. Это как древо, которое мы выращиваем: от того, как мы будем за ним ухаживать, зависит, какие плоды оно принесёт. Мы стоим на пороге великих открытий, и наш выбор определит, куда мы движемся», — подчеркнул эксперт.

Особое внимание было уделено использованию искусственного интеллекта в журналистике. Журналистка Ксения Жиляева акцентировала внимание на положительном эффекте нейросетевых технологий, позволяющих быстрее готовить материалы и освобождать сотрудников от монотонной работы. Однако эксперт отметила пределы автоматизации творчества и предсказала рост востребованности профессиональных журналистов высокого класса.

«Сегодня журналисты активно используют искусственный интеллект, и 60% людей даже не замечают разницу между текстом, написанным человеком, и текстом, созданным машиной. Но у ИИ есть свои ограничения: он может быть шаблонным, если задача поставлена нечетко. Он не умеет чувствовать, не может передать эмоции. Чтобы получить текст в вашем стиле, нужно дать ему ваши фразочки, обороты речи, и тогда он сможет написать это «вашим голосом». Но заменить человека робот не может, он лишь друг и помощник. Журналистика — это не просто передача информации, это искусство преподносить её так, чтобы не вызвать панику, а донести правду», — рассказала спикер.

Смогут ли алгоритмы нейросети заменить врачей? Представитель Курского государственного медицинского университета, ассистент кафедры оперативной хирургии Артем Денисов подчеркнул перспективы использования искусственного интеллекта в диагностике заболеваний и оказании помощи пациентам, однако отметил, что полное замещение врача пока остаётся невозможным.

«Сегодня пациент — это уже не просто человек, который пришёл за помощью. Это активный участник своего лечения, который не доверяет одному мнению, а ищет второе, третье, четвёртое. Он проверяет всё, что ему говорят – в интернете, на форумах, в соцсетях. Это как тектонические плиты: пациентская плита движется, и врач уже не может оставаться в своей защитной оболочке. Появляется риск, что «король голый». Но в условиях кадрового голода ИИ становится настоящим спасением: он помогает анализировать рентгеновские снимки, КТ, МРТ, данные патоморфологии. Это как третье мнение, которое всегда под рукой. Но помните: человеческую боль, переживания и эмоции сможет понять только человек», — поделился Артем.

Театральный педагог Елена Гончарова рассмотрела взаимодействие искусственного интеллекта и мира культуры, отметила значение технического аспекта постановки спектаклей, но предостерегла от чрезмерного влияния технологий на творческие процессы.

«Искусственный интеллект — это мощный инструмент, который может значительно облегчить нашу работу. В театре он помогает с освещением, спецэффектами и даже подбором музыки. Например, для спектакля «Знак надежды», который вы сегодня увидите, я долго не могла найти идеальный трек под кульминацию. И вот с помощью рекомендаций ИИ я наконец-то нашла то, что искала. Но важно помнить: технологии — это лишь помощники. Они не должны заменять творческую интуицию и человеческое вдохновение. В искусстве важно сохранить баланс между техникой и душой, чтобы не потерять ту самую магию, которая делает театр живым», — подчеркнула спикер.

Завершением вечера стала премьера спектакля «Знак надежды», который тронул зрителей до глубины души. Постановка Елены Гончаровой рассказала о борьбе бывшей учительницы литературы за сохранение книг и чтения в мире цифровых развлечений. Героиня с болью говорила о том, как книги становятся музейными экспонатами.

Спектакль был наполнен яркими сценами, а музыкальное сопровождение идеально дополнило атмосферу. Зрители аплодировали стоя, выражая благодарность актёрам и режиссёру. Многие подходили к сцене, чтобы поделиться впечатлениями и сказать, что спектакль заставил их задуматься о ценности литературы и искусства.

«ИЦАЭ OPEN» – проект сети ИЦАЭ. Каждую неделю в регионах присутствия Информационные центры по атомной энергии становятся открытыми площадками, на которых любители интеллектуального досуга могут пообщаться с учёными, сыграть в интеллектуальные и настольные игры, стать зрителями научно-популярных ток-шоу и участниками мастер-классов.