Третий день фестиваля науки «КСТАТИ» в Новосибирске отметили марафоном лекций
Новосибирск
02 октября

Третий день фестиваля науки «КСТАТИ» в Новосибирске отметили марафоном лекций

В третий день фестиваля науки «КСТАТИ» в Новосибирске состоялся марафон открытых научно-популярных лекций экспертов ИЦАЭ в разных научных областях, который посетили более 300 человек.

Марафон открыла лекция «Каменный век: как звери сделали людей людьми?» Елены Судариковой, антрополога, старшего научного сотрудника Государственного Дарвиновского музея. Отвечая на вопрос, заданный темой лекции, Елена рассказала о павианах. Представители этого рода приматов вытеснили у человека собирательскую деятельность – конкурировать с ними в этом процессе оказалось невозможным. Соответственно, будущему человеку пришлось искать иной способ пропитания, которым стала охота. Это стало одной из причин постепенного появления первого оружия.

Антрополог также рассказала о таких признаках, отличающих человека от человекоподобных обезьян, как прямохождение, комплекс трудовой кисти и большой головной мозг. Также эксперт отдельно объяснила логику гипотезы культурного драйва, согласно которой развитие многих разных нейронных сетей помогает решать множество разных задач, что приводит к росту мозга, и, как следствие, более эффективному социальному обучению.

Вторую открытую лекцию «Фундаментальные связи: как виртуальные частицы связывают нас» прочёл Егор Задеба, кандидат физико-математических наук, доцент, инженер-исследователь НИЯУ МИФИ. Эксперт рассказал о стандартной модели элементарных частиц, о том, чем классическая электродинамика отличается от квантовой, что такое эффект Комптона и аннигиляция и как устроены диаграммы Фейнмана.

Лектор уделил отдельное внимание принципу неопределённости Гейзенберга, объяснив его на простом примере: он предложил слушателям сравнить две картинки – на одной был запечатлён движущийся автобус, изображение которого было смазано, поскольку он, очевидно, находился в движении, а на другой – автомобиль, по которому невозможно было точно сказать, движется он или стоит на месте. «Так мы на примере соотношения выдержки фотоаппарата и скорости можем увидеть, что чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую», — отметил Егор.

Вячеслав Дубынин, доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, стал для гостей фестиваля проводником в мир сложных нейронных связей, прочитав лекцию «Мозг: социальные связи, зеркальные нейроны и лидерство».

В ней он раскрыл, какие части мозга отвечают за различные человеческие потребности, например, витальные, социальные и потребности саморазвития. «Центры наших биологических потребностей, как правило, это древние стволовые структуры, – отмечает эксперт. — Это зона гипоталамуса и миндалина, но не та, которая в горле, а та, которая находится в глубине височных долей мозга. Гипоталамус отвечает за более древние программы: жажду, голод, половое поведение. А в миндалине много зеркальных нейронов, в ней же нейросети, связанные с лидерством».

По словам эксперта, зеркальные нейроны – это важнейший элемент внутривидовой коммуникации. Например, это работает, когда ребёнок копирует выражение лица родителя. Зеркальные нейроны проявляются также и в процессе сопереживания боли и сочувствия негативным эмоциям. Человек более охотно подражает своим родителям, партнёрам по коммуникации и тем, кого считает наставником или «вожаком».

Лидерство также связано с зеркальными нейронами. Хоть человек и не живёт стаями, лидерство является важной эволюционной составляющей адаптации, а подражание лидеру как эталону приносит огромную пользу, поскольку позволяет зеркальным нейронам работать.

Лекция врача и научного журналиста Алексея Водовозова «Диагноз по картине: болезни художников, повлиявшие на их творчество» продемонстрировала тесные взаимосвязи науки и искусства. Известно огромное количество художественных произведений с сюжетами на медицинскую тематику, однако многие мастера сами страдали различными недугами, которые оставили ощутимый отпечаток на их творчестве.

Эксперт привёл примеры заболеваний, которыми страдали известные живописцы и которые, вероятно, прослеживаются в их творческом пути. Это Камиль Писарро с хроническим дакриоциститом, который вызывал скопление слёзной жидкости в глазах и мог буквально влиять на то, как художник видел мир. Ухудшение катаракты Клода Моне можно наблюдать в его серийных произведениях, а в поздних работах Пьера-Огюста Ренуара ощутимо влияние ревматоидного артрита. А вот, анализируя творчество Винсента Ван Гога, мы не можем подтвердить многие приписываемые ему медицинские диагнозы. «Любой нормальный творец ненормален, — резюмировал Алексей. – Но составить по творчеству какой-либо медицинский путеводитель не получится, потому что диагноз по картине невозможен».

В завершение марафона Егор Задереев, кандидат биологических наук, эколог и научный коммуникатор, выступил с лекцией «Что делать, чтобы разрушить биосферу?». Учёный поделился удивительным фактом – оказывается, темпы вымирания видов сейчас во много раз выше, чем, например, 1500 лет назад. В своей лекции Егор рассказал о смене ареала обитания насекомых после лесных пожаров, проблеме миграции животных Арктики и так называемых «островах тепла» в городах – когда температура в мегаполисах повышается относительно окружающих их сельских областей.

Слушательница поинтересовалась: «Как вы думаете, что важнее – сохранить биосферу в целом или сохранить человечество? Или, когда человечество исчезнет, то и биосферу уже бессмысленно будет спасать?»

«Ответить на этот вопрос хотелось бы моей любимой фразой «Планета в порядке, но человечество обречено». Планета, конечно, восстановится и просуществует дольше, чем наша популяция. Правда позже, примерно через 4 миллиарда лет, солнце потухнет, и существование планеты станет под большим вопросом», – отметил эксперт.

На вопрос о том, как предотвратить все перечисленные разрушительные процессы, Егор подытожил: «Решения принимаем мы сами. Учёные лишь могут подать обществу сигнал».

Завершился третий день фестиваля устным журналом «Язык Эйнштейна», на котором зрители узнали, сколько тратится энергии на жевание, почему древние люди начали пить молоко и что особенного в старте космического корабля с российско-американским экипажем 21 сентября. Последнюю новость прокомментировал новосибирский физик Дмитрий Эпштейн, который в это время находился непосредственно на Байконуре: «Для нас это значит, что три человека полетели с нашей планеты, чтобы работать в космосе, на такую полугодовую вахту, как на Север ездят работать. Что интересно: расстояние между нами и космической станцией оставляет 420 километров. Это ближе к Новосибирску, чем север Тюменской области, где добывают нефть. Но и, кроме того, пуск стал первым стартом в рамках соглашения «Роскосмоса» и НАСА о перекрёстных полётах. 3 октября ожидается полёт к станции американского корабля Crew Dragon с россиянкой Анной Кикиной в экипаже».