Жизнь каждого человека — это череда взлетов и падений, успехов и провалов. Оступаясь и снова двигаясь вперед, человек приобретает бесценный опыт, которым при необходимости может поделиться с окружающими. Что и делали спикеры ток-шоу «Что пошло не так», которое 29 октября провёл Информационный центр по атомной энергии (ИЦАЭ) Новосибирска.

«Что пошло не так» – неформальное ток-шоу, где приглашённые гости в формате сторителлинга рассказывают о провальных ситуациях в своей профессиональной карьере и тех выводов, которые они из них сделали.

В этот раз гостями ток-шоу стали доктор физико-математических наук, профессор НГУ, заместитель директора Математического центра в Академгородке Дарья Лыткина; магистр философии, аспирантка Института философии и права СО РАН, учительница истории и обществознания Софья Хлыновская и учитель физики и астрономии гимназии № 1, старший преподаватель НГУ, руководитель проекта «Новосибирские астрономические школы» Илья Орлов.

«Когда я ещё была студенткой старших курсов университета, мой научный руководитель дал мне новую исследовательскую задачу, которую я со свойственным мне энтузиазмом принялась решать и решила. Результат был замечательным, я представила его на научном семинаре, а потом написала основанную на нём статью в известный журнал. Статья прошла рецензирование и была опубликована. После этого мне позвонили», — начала свое выступление Дарья Лыткина.

Начинающему на тот момент математику сообщили, что полученные ей и опубликованные сначала в русскоязычном, а потом в англоязычном журналах результаты не являются эксклюзивом. Их уже получил другой ученый, причём достаточно давно.

«Это классическая ситуация, когда не хватает информации, когда учёный недоисследовал. Узнав о своем провале, я засела в библиотеке, начала искать и нашла. Но было поздно. Зато на всю жизнь я запомнила, что поиск решения задачи надо начинать с поиска уже сделанных исследований по данной проблеме, чтобы не открывать уже открытое до тебя», – поделилась Дарья Лыткина.

Рассказ продолжил учитель физики и астрономии Илья Орлов. Его история была не менее поучительной.

В августе 2008 года Илья Орлов работал в Европейском центре ядерных исследований, где в то время вовсю готовились к запуску Большого адронного коллайдера. Он писал комплекс программ по контролю работоспособности электроники одного из детекторов. За две недели до запуска состоялось большое совещание группы, целью которого была проверка готовности всех систем. Учёный к этому совещанию запустил полный анализ всей электроники по разработанным им алгоритмам, провёл быстрые расчёты и, не перепроверив их, пошёл докладывать на совещании о полученных результатах.

«Из озвученных мной цифр следовало, что 15% электроники детектора работает не так, как надо. И это за две недели до запуска коллайдера! При этом стоимость всей установки – несколько сотен миллионов евро. Участники совещания сильно занервничали и настоятельно посоветовали мне проверить: правильно ли работает моя программа? Что я и сделал – и буквально на следующий день обнаружил, что при переводе значения в проценты я случайно два раза домножил на сотню, и 0,15% нерабочей аппаратуры, что вполне допустимо, превратились в пугающие 15%. Мой французский шеф тогда сказал, что для него это были очень тяжёлые сутки, и он надеется, что так больше не будет. Совсем не ошибаться невозможно, но надо из этого делать выводы. Если со временем ошибок в вашей жизни становится меньше, значит вы на правильном пути», – поделился Илья Орлов.

Софья Хлыновская, магистр философии, аспирантка Института философии и права СО РАН рассказала о том, как одно неудачное свидание привело её к интересному философскому умозаключению и полной смене темы и проблематики диссертации.

Как отметила выступающая, учёный – это стиль жизни. Научная деятельность не останавливается никогда, более того, настоящий прорыв в ней может произойти в самый, казалось бы, неподходящий момент. Что и произошло с Софьей, когда перипетии её личной жизни привели к неожиданному для неё умозаключению.

«В том, что отношения людей не всегда складываются так, как хотелось бы одной из сторон, никто не виноват. Поиск ответа на вопрос в парадигме: что со мной или с ним не так – не даст нужного результата. Вопрос надо ставить по-другому: как одна сторона воспринимает другую: поступки, взгляды, чувства. А это уже вопрос ценностей, мировосприятия сторон», – отметила Софья Хлыновская.

И такой поворот мысли привел учёную к новой идее её диссертации, к формулировке новой темы и проблематики.

«Что же пошло не так? – спросите вы. – А то, что в итоге я начала свою исследовательскую работу заново, и моя защита отложилась на некоторое время. Но зато это не будет компиляцией чужих мыслей и опыта. Это будет моя идея, мой ответ на вопросы, которые нам постоянно задает жизнь. Наша жизнь, с точки зрения философии, – это череда больших «что?». И каждый раз, выбирая, что делать, не сдавайтесь, даже если зашли в тупик, Верьте в себя и знайте, что ответ всегда найдется», – таким напутствием завершила своё выступление Софья Хлыновская.

Затем слово взяли зрители ток-шоу и рассказали о курьёзных случаях, которые произошли с ними в учебной или профессиональной деятельности.

Как сказал писатель, издатель, художник и философ Элберт Грин Хаббард, самой большой ошибкой, которую вы можете совершить в своей жизни, является постоянная боязнь ошибиться.