3 декабря в Информационном центре по атомной энергии (ИЦАЭ) Воронежа прошёл “ИЦАЭ OPEN. Эволюция”. Основной темой уже второй раз стал популярный сериал “Рик и Морти”, моменты из которого объяснила с научной точки зрения антрополог Елена Сударикова, приехавшая в Воронеж в рамках федерального проекта сети ИЦАЭ «Энергия науки».

Сериал “Рик и Морти” охватывает огромное количество научных вопросов и исследований, в том числе эволюцию видов. Поскольку в мультсериале существует мультивселенная, эксперт “ИЦАЭ OPEN” – антрополог Елена Сударикова, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Государственного Дарвиновского музея – сравнила, как развивались инопланетные существа и люди в параллельных вселенных.

В начале вечера гости “ИЦАЭ OPEN”, объединившись в несколько команд, сыграли в интеллектуальную игру “Красиво атомы сложились”, задания в которой были посвящены эволюции. Самым сложным для участников оказался тур, в котором были загаданы галапагосские черепахи. Наблюдения за ними, а также за разновидностями галапагосских вьюрков на разных островах, изолированных друг от друга, вдохновили Чарльза Дарвина на теорию эволюции. Самым простым игроки признали тур с покемонами, которые эволюционируют, приобретая определённое количество опыта в битвах.

Основной частью “ИЦАЭ OPEN” стало научно-популярное ток-шоу, на котором Елена Сударикова подробно раскрыла несколько тем. Эксперт предположила, что эволюция человечества вряд ли приведёт к идеальному коллективному разуму, поскольку у большинства позвоночных ставка делается на индивидуальность и передачу своих генов, и рассказала о невозможности эволюции при идеальных условиях жизни и отсутствии конкуренции. «Если окружающая среда комфортна для выживания, развиваться вовсе не обязательно, поэтому Фруппиленд, скорее, фантастическая истории, невозможная в реальности. Даже в чашке Петри между бактериями порой возникает конкуренция», — объяснила Елена.

По заверениям эксперта, биологи редко отталкиваются от того, что люди и другие участники биосферы, например, клещи, комары и вирусы, являются болезнью для планеты. «С точки зрения космоса и планеты, как утверждают некоторые учёные и философы-биокосмисты, есть ощущение, что люди нужны, чтобы строить заводы, активно сжигать уголь и нефть, то есть поднимать углерод в верхние слои. Идеальная утопическая модель планеты заключается в том, что тяжёлые атомы находятся в ядре, более лёгкие в литосфере и самые лёгкие в атмосфере. Если рассматривать вопрос с этой стороны, то люди даже помогают Земле, потому что вулканам и природе в целом потребовалось бы гораздо больше времени для этой задачи, но сейчас планета не успевает за темпами развития человечества», — пояснила Елена Сударикова.

Следующей темой стала возможность эволюции человека не от приматов, а от динозавров на примере Морти-ящерицы. «На самом деле, теоретически это было бы возможно, однако человек выглядел и жил бы абсолютно по-другому. У динозавров была абсолютно другая эволюционная история, которая не позволяет прийти к конечному итогу в виде человека разумного в привычном виде», — рассказала Елена.

У динозавров был чешуйчатый кожный покров, который можно назвать неким подобием скафандра: плотная, сухая, твёрдая, толстая и немного ороговевшая, не выделяющая пота и влаги кожа, которая не позволяла удерживать энергию внутри организма. Даже потомство было в твёрдой, кальцинированной оболочке в форме яиц. В итоге рептилии берут энергию извне: если поместить змею в холод, она впадёт в состояние сна, а если в тепло, то она будет активной. Млекопитающие же синтезируют энергию сами, а жировая прослойка и шерстяной покров удерживают тепло.

«В общем, генетическое межвидовое скрещивание в искусственных условиях для получения Морти-ящерицы теоретически возможно, но несколько факторов, которые происходили в течение даже нашей эволюции, говорят о том, что возникновение подобного рептилоида маловероятно. Больше шансов для эволюционирования в некое подобие людей было больше даже у хищников и крыс, так как у них, помимо прочего, очень развито социальное взаимодействие, а это еще один из признаков лучшей выживаемости в природе», – подытожила антрополог.

Следующей темой для разбора стала вероятность переноса сознания в роботизированные организмы и можно ли это считать эволюцией. «10 лет назад я бы сказала, что перенос сознания на цифровые носители – это невозможно. Однако сейчас, опираясь на исследования нейрокогнитивистов, можно говорить о том, что в будущем это может стать вполне реальным. Кстати, подобная идея максимально противоположна идее появления коллективного сознания, ведь в этом случае в первую очередь сохраняется сознание определённого индивида», — резюмировала Едена Сударикова.

Главная проблема, по мнению спикера, заключается в том, каким образом будет развиваться оцифрованная личность, потому что обогащение информацией прекращается.

«ИЦАЭ OPEN» — проект сети Информационных центров по атомной энергии, посвящённый популяризации научного знания и объединения на площадках центров всех неравнодушных к науке. Этот формат объединяет в себе лекции, научно-популярные ток-шоу, тематические игры, общение с новыми людьми и, конечно, учёными.

Следите за анонсами мероприятий на сайте https://myatom.ru/ и в группе ВК ИЦАЭ Воронежа: https://vk.com/atomvrn