Последние новости науки и их значение для человечества обсудили 24 ноября эксперты устного научно-популярного журнала «Язык Эйнштейна» в Информационном центре по атомной энергии (ИЦАЭ) Санкт-Петербурга. Гостями девятнадцатого выпуска журнала стали филолог, научный журналист и физик.

Открытый вечер начался с одного из выпусков сomedy science show «Наука в мемах», экспертом которого выступил кандидат филологических наук, научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, главный редактор интернет-портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов. Он поделился любимыми языковыми мемами и пояснил, почему тарелка на столе стоит, а на полу – лежит. Сразу после «Науки в мемах» состоялась игра «Правда или ложь». Участники выбирали ответы на забавные вопросы и узнали интересные факты о науке и мире.

Затем «Языке Эйнштейна» трое учёных обсудили последние новости науки. Открытия в области космонавтики комментировал Михаил Котов, научный и военный журналист, автор изданий «TechInsider», популяризатор космонавтики, директор по развитию Летней космической школы. Михаил рассказал о поиске жизни на других планетах, Большом взрыве и создании новых исследовательских спутников.

«Теория о втором взрыве, из-за которого во Вселенной появилась антиматерия, на самом деле очень интересна. Поскольку антиматерии, согласно теоретическим исследованиям в нашей Вселенной, много. Но большой минус в том, что ее существование нельзя доказать на практике. Мы пока не можем построить хороший прибор, чтобы найти антиматерию. Однако в этом году запущен космический телескоп «Евклид», который может помочь с исследованием темной материи, так как такие исследования являются одними из наиболее перспективных в космосе», – отметил эксперт.

На вопросы, что такое Шнобелевская премия, как ученые смогли уронить антиматерию и почему с момента начала работы космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST) исследование нашей солнечной системы радикально изменилось, ответил Андрей Серков, научный сотрудник Лаборатории физики сверхвысоких энергий СПбГУ (LUHEP), популяризатор науки, гид на Большом адронном коллайдере, создатель паблика «Цернач», неоднократный победитель Science Slam.

«Итак, ученые действительно уронили антиматерию. Во-первых, почему «антиматерия». У каждой частицы есть антипартнёр, они отличаются только зарядом. Например, заряд у антиэлектрона — позитрона +1, а у электрона -1. Во-вторых, по логике, гравитация должна быть одинаковая, но мы гравитацию на уровне элементарных частиц никогда не измеряли по причине слабого эффекта. И первая задача, которая стояла перед учёными, это померить гравитацию для антиматерии. С заряженными частицами всё проще, конечно, их можно поймать в электромагнитные ловушки. Так и поступили в ЦЕРНе на фабрике антиматерии. Там произвели позитроны — античастицы электронов, и антипротоны, и их удерживали в электромагнитных ловушках за счёт их электрического заряда. Измерить влияние гравитации на частицы в таких условиях не предоставляется возможным ввиду крайнего слабого воздействия гравитации по сравнению с электромагнетизмом. Тогда надо получить полный антивещественный аналог обычного вещества и попытаться его уронить. В этом случае, когда позитроны на правах антиэлектронов присоединятся к антипротонам, мы получим электрически нейтральный атом антиводорода, и он моментально вырвется из любой электромагнитной ловушки. Так и сделали в эксперименте, пытаясь сверхпроводящими магнитами удерживать атомы антиводорода (или антиатомы водорода) от разлёта. Вокруг экспериментальной ёмкости был детектор, который фиксировал аннигиляции вылетающих частиц о корпус установки. Полученное пространственное распределение случаев аннигиляции полностью соответствовали естественному и обычному падению за счет гравитации», – рассказал Андрей.

Третьим экспертом стал Валерий Ефремов, доктор филологических наук, профессор и заведующий кафедрой русского языка РГПУ им. А. И. Герцена. Он рассказал о том, зачем мы выбираем «слово года», почему гипотезы о происхождении индоевропейских языков не подтверждаются и как в русском языке появились буквы «ё» и «й».

«В 2000-е годы итальянский лингвист Луиджи производил генетический анализ и таким образом выяснял братство языковых групп. В этом году в ходе эксперимента был проанализирован 161 язык, из которых 52 — мертвые. Это важно, потому что это помогло установить, где же родились праиндоевропейцы. Напомню, что концепция происхождения современных языков от индоевропейских образовалась в 18-м веке, когда узнали о существовании санскрита, и эта концепция положила начало такой науке как лингвистика», — объяснил Валерий.

«Язык Эйнштейна» – это формат интеллектуального досуга для тех, кто хочет быть в курсе актуальных научных новостей. Спикеры доступно, популярно и кратко рассказывают о том, что произошло в мире науки, и комментируют научные новости.